# BENCHMARK.md — протокол замеров CPU (ofdmflexframesync на ARM Pluto) Этот документ — основание для выбора sample rate. При любом изменении PHY-параметров (M, CP, модуляция, payload) бенчмарк перегоняется и таблица обновляется в том же коммите (правило №6 CLAUDE.md). ## Зачем `ofdmflexframesync` (liquid-dsp) — самый дорогой блок тракта. Если его пропускная способность на одном ядре ниже sample rate, приёмник отстаёт от эфира: IIO-буферы какое-то время амортизируют, затем переполняются и кадры теряются лавинообразно. Опасность в том, что на редких пакетах система *выглядит* работающей — отказ проявляется только под нагрузкой. ## Методика Инструмент: `src/ofdm_bench.c`. Генерирует эталонный буфер (8 кадров + гэпы, duty cycle кадров ~57%), делает int16-версии «сигнал+шум» (SNR ~28 дБ) и «чистый шум», прогоняет каждый через синхронизатор ≥5 с. Конвертация int16→float входит в замер (как в receiver.c). Процесс пинится на ядро 0 (`sched_setaffinity`). Меряются два режима, лимитирует худший: - **шум** — стоимость дежурного поиска преамбулы (>90% времени в линии); - **сигнал+кадры** — полный цикл демодуляции под нагрузкой. Валидация замера: `CRC ok` должен равняться `8 × число проходов` (все сгенерированные кадры пойманы и декодированы). Иначе сборка кривая и цифрам верить нельзя. ## Окружение эталонного замера | Параметр | Значение | |---|---| | Дата | 10-07-2026 | | Плата | Pluto+ (Zynq-7020), 2 × Cortex-A9 @ 667 МГц, NEON, 1 ГБ | | Прошивка | v0.38-4-g95aad-dirty | | liquid-dsp | 1.8.0, **с FFTW 3.3.10 (NEON)** — `HAVE_LIBFFTW3F 1` в config.log | | Сборка | `-O3 -mcpu=cortex-a9 -mfpu=neon -mfloat-abi=hard -ffast-math -static` | | Кадр | M=64, CP=16, taper=4, QPSK, CRC32, FEC none, payload 1275 Б, header 8 Б | | Ядро | одно (affinity CPU0) | ## Результаты ``` буфер: 143360 сэмплов, 8 кадров на проход шум (поиск): 5.318–5.324 Msps (186 проходов; кадров 0 — норма) сигнал+кадры: 2.338–2.339 Msps (82 прохода; 656/656 CRC ok — валидно) ``` Разброс между тремя запусками < 0.1% — замер чистый. ## Выводы (проектные решения) | Sample rate | Запас (кадры) | Вердикт | |---|---|---| | 3.84 MSPS | 0.61× | **ЗАПРЕЩЁН**: не realtime, отказ под нагрузкой | | 1.92 MSPS | 1.22× | **рабочий**: второе ядро свободно под IIO/RS/IO | | 1.00 MSPS | 2.34× | резерв, если 1.92 окажется впритык в реальном тракте | > ⚠️ **ПЕРЕСМОТРЕНО 14-07-2026 (см. «Разбивка стоимости по стадиям»).** > «Запас 1.22×» измерен при duty кадров 0.571 (гэп 7680). На СПЛОШНОМ потоке > кадров (duty→1, как при `-p 0`) синхронизатор тянет лишь **1.65 Msps = > 0.86× от 1.92** — запаса нет. Строка «1.92 MSPS 1.22×» верна только для > редких пакетов; под непрерывной нагрузкой линия требует TX-паузы. - Полезная скорость при 1.92 MSPS: ~1.3–1.5 Мбит/с (≈160–190 КБ/с) после RS(255,223), преамбул и служебки. - Поиск на шуме (5.32 Msps) не лимитирует ни один из режимов. - ~~RS-декод в замер не входит: его стоимость мала~~ **ПЕРЕСМОТРЕНО 14-07-2026: стоимость RS НЕ мала — 275 мкс/блок = 1.37 мс/кадр = 26% эфира кадра.** Это крупнейшая переносимая стоимость на потоке синхронизатора; выносится на второе ядро отдельной стадией. ## Разбивка стоимости по стадиям (14-07-2026) — диагностика TX-паузы Двухпоточный RX (поток A: refill+convert на ядре 1; поток B: sync+RS на ядре 0) НЕ убрал паузу: на 1 МБ чисто только при `-p 8000` (хуже базы §12.4). `ofdm_bench` расширен (`-g` гэп, `-P` payload, `-H` hog-контеншн, разбивка conv/sync/RS) и вскрыл причину. Плата B (RX), ядро 0, liquid-dsp 1.8.0. ### Артефакт прежней методики: «2.34 Msps» — это duty 0.571 «2.34» — смесь быстрого поиска по шуму (5.6 Msps) и медленной демодуляции. На сплошных кадрах (`-g 0`, duty 1.0 — что видит RX на `-p 0`): | Режим | duty 0.571 (`-g 7680`) | duty 1.000 (`-g 0`) | |---|---|---| | шум sync-only | 5.61 Msps | 5.48 Msps | | сигнал conv+sync | 2.33 Msps | **1.62 Msps** | | сигнал sync-only | 2.40 Msps | **1.65 Msps** | | только конвертация | 81 Msps | 85 Msps | **Синхронизатор сам тянет 1.65 Msps на сплошных кадрах = 0.86× от 1.92.** При duty→1 он в принципе не realtime — `-p 0` недостижим на этом PHY/CPU при любой архитектуре потоков. (`-P 1024`, геометрия FEC none: то же, 1.67.) ### Стоимость RS-декода — то, что уносится на ядро 1 `fec_decode` RS(255,223), искусственные байт-ошибки: | Ошибок/блок | мкс/блок | мс/кадр (5 бл) | % эфира кадра (5.33 мс) | |---|---|---|---| | 0 (чистый) | 275 | 1.37 | **25.8%** | | 4 | 303 | 1.52 | 28.4% | | 16 (предел RS) | 387 | 1.93 | 36.2% | При EVM −33 дБ почти все блоки чистые → рабочая цифра ~26% эфира. ### Конвертация int16→float — практически бесплатна 85 Msps (44× запас). conv+sync (1.62) vs sync-only (1.65) → разница **~2%**. Вынос конвертации на ядро 1 (что и сделал двухпоток) экономит потоку B лишь ~2% — вот почему он не помог и слегка навредил (оверхед потоков + drop-newest рвёт lock на выброшенных кусках → попутные битые кадры). ### Контеншн общего L2/DDR — пренебрежимо `-H` (hog-поток конвертации на соседнем ядре, ~35 МБ/с через общий L2): sync-only **1.649 vs 1.652** без него = 0.2%. Гипотеза кэш-контеншна от потока A ОТВЕРГНУТА — у ядра 1 достаточно ресурса под RS. ### Модель p_min (realtime @ 1.92 Msps) Условие на период кадра: `sync(кадр) + sync(шум в паузе) + RS ≤ эфир(кадр+пауза)`. | Что на ядре 0 (поток B) | p_min модель | факт (колено Overrun) | |---|---|---| | sync + RS + conv (однопоток, было) | ~5–6 мс | `-p 6000` чисто (§12.3/12.4) | | sync + RS (двухпоток) | ~3.4 мс | `-p 4000` ещё Overrun, `-p 8000` чисто | | **sync only (3-стадия, реализовано)** | ~1.33 мс | **`-p 2500` чисто, `-p 2000` колено (§12.6)** | **Итог (§12.6):** 3-стадийный конвейер реализован, RS вынесен на ядро 1 (`FQ drops = 0` на всех паузах — RS не узкое место). Рабочая точка **`-p 3000`** (вдвое меньше прежней), соук 10 МБ чист (Overrun 0, PER 0.26% — SNR-пол). Эмпирическое колено ~2500 мкс — выше нуль-запасной модели 1333 из-за джиттера планировщика (запас ~2×). Throughput 90 → 120 КБ/с = **×1.36** (не ×4–5: эфир кадра 5.33 мс доминирует над паузой). Абсолютный `-p 0` недостижим — sync сам 0.86× realtime; лосслесс на объёме — групповым FEC (README §12.7), ARQ или дешевле PHY (M=32/CP=8, резерв п.1). > ⚠️ **Соук-точка (README §12.7, 2026-07-15):** `-p 3000` держит Overrun 0 на > коротких прогонах (≤1 МБ), но на 10 МБ-соуке ядро 0 всё же срывается > (~60 Overrun, потери 2.7%) — рабочая точка §12.6 снята на коротких прогонах. > Для длинных передач / группового FEC — **`-p 4000`** (Overrun 0, ~95 КБ/с). ## Стоимость framegen короткого кадра (16-07-2026) — обратный канал STATUS Перед включением обратного канала (README §10 п.7, этап 2) замерена сборка+ модуляция короткого кадра 255 Б (STATUS = 1 RS-блок) — `bench_framegen` в составе штатного прогона `ofdm_bench` (плата A, ядро 0): ``` framegen кадр 255Б 570.6 мкс/кадр 1753 кадров/с (STATUS 10 Гц ≈ 0.571% ядра) ``` STATUS 10 Гц на потоке C приёмника стоит ~0.6% ядра 1 — пренебрежимо. Геометрия PHY не меняется (та же сетка M=64/CP=16, тот же rate) → таблицы выше в силе, правило №6 CLAUDE.md соблюдено. ## Неисследованные резервы (если понадобится > 1.92 MSPS) 1. **M=32/CP=8** — дешевле FFT и эквалайзер; цена: выше доля пилотов, чувствительнее к CFO. Прогнать бенчмарк с этими параметрами. Единственный рычаг поднять сам синхронизатор выше 1.65 Msps (для реального `-p 0`). 2. ~~**Двухпоточный конвейер** — вынос конвертации на ядро 1~~ **ИЗМЕРЕНО 14-07-2026: конвертация почти бесплатна (85 Msps), вынос дал ~2%, паузу не убрал.** Рабочий вариант — **3-стадийный конвейер** с выносом RS-декода (26% эфира) на ядро 1: p_min ~1.3–2 мс вместо ~8 мс. См. «Разбивка по стадиям». 3. **Сравнение NEON vs VFP** — пересборка без `-mfpu=neon` (с `-mfpu=vfpv3`) даёт цифру вклада векторизации для отчёта. ## Как воспроизвести ```bash make bench scripts/deploy.sh bench ssh root@ '/tmp/ofdm_bench 1.92' # штатный duty 0.571 (репро базы) ssh root@ '/tmp/ofdm_bench -g 0 1.92' # duty 1.0: реальный потолок RX ssh root@ '/tmp/ofdm_bench -g 0 -H 1.92' # + контеншн второго ядра # критерий приёмки realtime: "сигнал sync-only" при -g 0 ≥ 1.92 Msps. # Сейчас 1.65 < 1.92 → realtime без TX-паузы недостижим (см. разбивку выше). ``` Опции: `-g` гэп (сэмплов; 0 = сплошные кадры), `-P` payload (1275=rs8, 1024=none), `-H` hog-поток контеншна на соседнем ядре, `-c` ядро замера, позиц. — цель Msps.