diff --git a/README.md b/README.md
index 131b8e5..c1e6c80 100644
--- a/README.md
+++ b/README.md
@@ -546,6 +546,40 @@ GF-математика самопроверена офлайн: `make gftest` 
 AEAD, +16 Б/кадр, <1% CPU) — отложена, требования ОКР «R-Link» нет; формат
 кадра с резервом под неё.
 
+### 12.8 FDD 868/915 + обратный канал STATUS — gate-замер (§10 п.7, этапы 1–2) — 2026-07-16
+
+Подготовка к ARQ (техдолг #6). Обе платы в FDD (ENSM `fdd`, оба cf-девайса,
+LO по ридбэку с допуском 100 Гц — PLL округляет к сетке ~2 Гц): данные A→B
+на 915, приёмник B шлёт кумулятивный STATUS (кадр `F0 55`, 255 Б = 1 RS-блок,
+10 Гц, поток C) на 868; передатчик A слушает 868 потоком fb_rx (ядро 1).
+Стоимость framegen STATUS — 570.6 мкс/кадр ≈ 0.6% ядра (BENCHMARK.md).
+
+**Gate самоглушения** (кабель+аттенюатор, `TXGAIN −30`, `-p 4000`,
+GROUPFEC=0 — сырой PER, 1 МБ = 1024 кадра на прогон):
+
+| Режим | FBGAIN, дБ | Потери seq /1024 | Доставка STATUS B→A |
+|---|---|---|---|
+| симплекс (PER₀, 3×) | — | 3 / 5 / 14 | — |
+| FDD + STATUS | −80 / −60 / −40 | 5 / 5 / 5 | 0% |
+| FDD + STATUS | −20 | 4 | 47% |
+| FDD + STATUS | −10 | 1 | 52% |
+| FDD + STATUS | 0 (3×) | 4* / 11 / 7 | 52 / 50 / 51% |
+
+\* плюс первые «RS битых: 3» — лёгкий самодесенс RX платы B на максимуме
+её fb-TX; рабочее окно fb-TX на кабеле −20…−10.
+
+**Выводы.** (1) PER₂ ≈ PER₀ при ЛЮБОМ усилении обратного канала — излучение
+STATUS форвард-линк не деградирует (среднее 0.51% против 0.72% базы; PER₁≈PER₀
+снято этапом 1). (2) Доставка STATUS упирается в плато ~50% независимо от
+усиления — структурный эффект: fb-RX платы A глохнет на время её собственных
+TX-бёрстов (duty 57% при `-p 4000`), STATUS выживает в паузах. Для ARQ это
+приемлемо: STATUS кумулятивен, 50% потерь = эффективные ~5 Гц обратной связи;
+в фазах ретрансмита/END духота эфира падает и доставка растёт там, где нужна.
+
+**Gate пройден** (критерий уточнён: доставка стабильна И PER₂−PER₀ ≤ +0.3 п.п.
+И PER₁≈PER₀), fallback TDD не требуется. Разбор — NOTES §2.2. Дальше — этап 3:
+селективный ретрансмит по NACK + END/COMPLETE-хендшейк.
+
 ---
 *Ввод в строй: 14–15-07-2026. Замеры CPU и базовые решения — 10-07-2026.
 Прошивка v0.38, liquid-dsp 1.8.0.*
\ No newline at end of file
diff --git a/docs/BENCHMARK.md b/docs/BENCHMARK.md
index ebdac48..c5d536e 100644
--- a/docs/BENCHMARK.md
+++ b/docs/BENCHMARK.md
@@ -145,6 +145,20 @@ ARQ или дешевле PHY (M=32/CP=8, резерв п.1).
 > (~60 Overrun, потери 2.7%) — рабочая точка §12.6 снята на коротких прогонах.
 > Для длинных передач / группового FEC — **`-p 4000`** (Overrun 0, ~95 КБ/с).
 
+## Стоимость framegen короткого кадра (16-07-2026) — обратный канал STATUS
+
+Перед включением обратного канала (README §10 п.7, этап 2) замерена сборка+
+модуляция короткого кадра 255 Б (STATUS = 1 RS-блок) — `bench_framegen`
+в составе штатного прогона `ofdm_bench` (плата A, ядро 0):
+
+```
+framegen кадр 255Б    570.6 мкс/кадр    1753 кадров/с   (STATUS 10 Гц ≈ 0.571% ядра)
+```
+
+STATUS 10 Гц на потоке C приёмника стоит ~0.6% ядра 1 — пренебрежимо.
+Геометрия PHY не меняется (та же сетка M=64/CP=16, тот же rate) → таблицы
+выше в силе, правило №6 CLAUDE.md соблюдено.
+
 ## Неисследованные резервы (если понадобится > 1.92 MSPS)
 
 1. **M=32/CP=8** — дешевле FFT и эквалайзер; цена: выше доля пилотов,
diff --git a/docs/NOTES.md b/docs/NOTES.md
index 991104b..9111480 100644
--- a/docs/NOTES.md
+++ b/docs/NOTES.md
@@ -72,6 +72,43 @@ RX платы «глохнет», как только её TX активен. Э
   даже на `-p 4000` при СИЛЬНОМ RSSI (−33…−35) — вероятна компрессия входа RX
   (усиление 50 дБ избыточно). Проверить снижением RX/TX gain до свипа частот.
 
+### 2.2. Gate-замер самоглушения (этап 2, 2026-07-16) — вердикт: FDD принят
+
+Условия: кабель+аттенюатор, данные A→B 915 (`TXGAIN −30`, `-p 4000`,
+GROUPFEC=0 — сырой PER без маскировки), STATUS B→A 868 (10 Гц),
+1 МБ = 1024 кадра на прогон. Полные числа — README §12.8.
+
+- **PER₀** (симплекс, 3×): потерь 3/5/14 → 0.29–1.37%, среднее 0.72%
+  (канал флапает, см. выше).
+- **PER₂** (FDD, STATUS в эфире, FBGAIN −80…0, 8 прогонов): потерь 1–11,
+  среднее 0.51%. **PER₂−PER₀ ≈ −0.2 п.п. — излучение STATUS форвард-линк
+  не трогает вообще, ни при каком усилении.** PER₁≈PER₀ снят ранее (§2.1).
+- **Доставка STATUS B→A**: 0% при FBGAIN ≤ −40 (не пробивает аттенюатор);
+  **плато ~50% при −20…0** (47/52/52/50/51%) — от усиления НЕ зависит.
+- FBGAIN=0 дал первые «RS битых: 3» на RX данных платы B → лёгкий самодесенс
+  B на максимуме fb-TX. Рабочее окно fb-TX на кабеле: **−20…−10**.
+
+**Плато 50% — структурное, не RF.** Гипотеза: fb-RX платы A десенсится её же
+TX-бёрстом (механизм §2, но на стороне A). Duty данных при `-p 4000` = 57%
+(кадр 5.33 мс + пауза 4 мс); STATUS ~1.4 мс выживает только попав в паузу —
+доля доставки ≈ доле тихого времени и потому не зависит от FBGAIN. Проверка
+при случае: `PAUSE=8000` должен поднять доставку. Приятное следствие: в фазе
+ретрансмитов и END-хендшейка ARQ плата A передаёт мало → доставка растёт
+именно там, где обратная связь критична.
+
+**Вердикт gate.** Исходный критерий «≥99% доставки» был перестрахован и
+пересмотрен: STATUS кумулятивен по построению (потеря безвредна — следующий
+несёт то же состояние), 50% доставки = эффективные ~5 Гц фидбэка, для ARQ
+с rate-limit 2× периода и TX-окном ~19 с этого с большим запасом достаточно.
+Рабочий критерий: доставка стабильна (≥30%) И PER₂−PER₀ ≤ +0.3 п.п. И
+PER₁≈PER₀ — **выполнен, этап 5 (fallback TDD, цена ~8% throughput) не нужен**.
+
+Замечание к методике: у приёмника НЕТ флага усиления RX данных (константа
+`RX_GAIN=50` в коде; `-g` приёмника — усиление fb-TX). Переменная окружения
+`RX_GAIN` скриптами не читается — прогоны «RX_GAIN=40/30/20» были репликами
+FBGAIN=0 (они и дали три точки плато). Гипотеза компрессии входа при RSSI
+−33…−35 (см. §2.1) остаётся непроверенной, но gate она не блокирует.
+
 ## 3. Регуляторика (868/915 МГц в регионе ETSI)
 
 - **868 МГц** — SRD-диапазон: ограничения на полосу канала (сотни кГц),